MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Kanunun 36. maddesine aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, üye işyeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı olarak kullandığının iddia edilmesi karşısında, kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili Akbank, Garanti Bankası, Yapı Kredi Bankası, Denizbank ve Kuveyt Türk Bankası'nın yokluğunda verilen gıyabi hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise Hazine vekilinin, temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy