Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında 15.12.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 289/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KARS 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2014 gün ve 2014/146 esas, 2014/372 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Dosyadaki mevcut 28.05.2010 tarihli yediemin teslim tutanağından, yedieminlik görevinin hukuki ve cezai sorumluluğu hatırlatılmadan suça konu hayvanların sanığa teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 155/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2) Kabul ve uygulamaya göre; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesinin uygulanması sonucu, 5 ay hapis cezası tayin edildikten sonra, 5 bentte neticeten 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 10.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy