MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamede müsaderesi talep edilen kovanlar hakkında mahallinde her zaman müsadere kararı verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazının reddine, ancak:
1)Karasu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma sırasında 06.06.2013 tarihli müzekkere ile suçla bir ilgisi olmadığı gerekçesiyle emanetin 2012/180 sırasında kayıtlı kuru sıkı tabanca ve şarjörünün idari yaptırım uygulanmak üzere emanet kaydı kapatılıp Karasu Emniyet Müdürlüğüne gönderilmesi karşısında,kuru sıkı tabanca ve şarjörün müsadereye konu edilemeyeceği gözetilmeden müsadere kararı verilmesi,
2)Adli para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçundan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilen paragrafta adli para cezası yönünden bir ayrım yapılmadan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,müsadereye ilişkin paragrafın hükümden çıkarılması ve 6136 sayılı yasaya muhalefet etme suçu yönünden tekerrür hükümlerinin uygulandığı paragraftaki '' hükmolunan cezanın'' ibaresi yerine ''hükmolunan hapis cezasının '' ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.