MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında hükümlülük
-Sanık ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla, bu hükümle sınırlı yapılan incelemede;
1- Dosyada mevcut kriminal raporuna göre sanıkta ele geçirilen tabancanın, bir silah ustasının aletli ve esaslı müdahalesi ile yasak nitelik kazanacağı, mevcut haliyle 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliğe haiz ateşli silahlardan olmadığının belirtilmesi ve sanıktan suça konu tabanca ile birlikte 7 adet merminin ele geçmiş olması karşısında, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı, hüküm tarihinden sonra, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı sayılı Kanun'un 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca anılan suçun ön ödemeye bağlı hale getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
Emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy