MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın üst aramasında, 6136 sayılı yasanın 12/4. madde ve fıkrası uyarınca vahim nitelikte bir adet silahın ele geçirildiğinin anlaşılması ve bu durumun mahkemenin gerekçesinde de kabul edilmesi karşısında, eylemine uyan anılan yasanın 13/2. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek ve gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişkiye neden olunarak aynı yasanın 13/1. maddesinden hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Somut olayda uygulama yeri bulunmayan ve cezada artırım yapılmasını düzenlemeyen anılan yasanın 13/4. madde ve fıkrasının uygulanması suretiyle tayin edilen cezada artırım yapılması,
3) Tayin edilen cezada TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 15 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
4) Sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK.nın 58.maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 03.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy