MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit, iftira
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dinar Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2013 tarihli evrak içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın şikayetçi ... hakkında adli ve idari soruşturma başladıktan sonra 21.11.2013 tarihli savcılık beyanıyla iftirasından döndüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında iftira suçundan hüküm kurulurken etkin pişmanlık hükümleri TCK.nın 269/2. maddesi uyarınca 3/4 oranından indirim uygulanması gerekirken, yazılı şekilde indirim miktarının 4/5 oranında yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; ayrıca sanığın aşamalarda mazgaldan yumruğunu salladığını ikrar etmesi, dosyada bulunan kamera kayıtlarından açıkça mağdur ...'a doğru bir elin vurmak maksadıyla hamle yaptığının görülmesi ve mahkemece sanık hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerin ertelendiğine ilişkin herhangi bir karar verilmemesi nazara alındığında, tebliğnamedeki bozma isteyen 2 ile 3 numaralı düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın cezaevi idaresi tarafından kendisine yönelik sinkaflı küfürler edildiğine, bu nedenle mevcut durumu kaldıramadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın velisi Avni'nin oğlunun uyuşturucu bağımlısı olduğuna, ilaçlarını alamaması halinde vücudunu kestiğine ve bu olaylara maruz kaldığına, oğlunun mağdur ... tarafından darp edildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.