MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu “Nitelikli hırsızlık” suçunun cezası, suç tarihi itibariyle yürüklükte ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 142/1...a maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve “Nitelikli mala zarar verme” suçunun cezası ise temyiz inceleme tarihi itibariyle lehe olan aynı Kanun’un 152/1...a maddesi uyarınca 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'a yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık, suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk ... yönünden 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usulü işlem olan 05.12.2012 gününde alınan savunma tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 66/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy