MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S.S. ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK.nun 50/1...c maddesi gereğince "bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme" seçenek yaptırımına çevrilirken, seçenek yaptırımın uygulanma süresinin açıkça belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda duraksamaya neden olacak şekilde sürenin “en az iki yıl süreyle” şeklinde belirlenmesi,
2- 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek, bu yönde ihtarda bulunulması suretiyle 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafındaki “ en az ” ibaresinin ve 7. Paragrafının tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy