MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması- beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan...sanık ... temyiz dilekçesinde hangi hükümleri temyiz ettiğini belirtmediğinden bütün hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1) Katılan sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan sanığın itirazı hakkında da merciince bir karar verilmiş olup bu karar da CMK.nun 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2) Katılan sanık ...’ın, sanık ... hakkında kendisine yönelik yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanığın, suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.