MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1...Sanık hakkında Mala Zarar Verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından doğrudan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2...Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ve delil takdirinde hataya düşüldüğüne yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.