MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'a, 06.12.2011 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, usulünce yeniden yapılan tebligat üzerine temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Diğer sanıklar ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek hırsızlık suçunu birlikte işledikleri anlaşılan sanık ... hakkında TCK.nun 37. maddesi uyarınca uygulama yapılması yerine, yardım eden kabul edilerek TCK.nun 39/1. maddesi uygulanmak suretiyle cezada indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.