MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sebebe dayanmayan temyiz itirazını yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafında, sanığın adli sicil kaydında yer alan iki ilamın infazda tereddüt oluşturacak şekilde tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragraftan "yine sanığın Zonguldak 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/41 esas, 2007/451 karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 08.07.2008 tarihinde kesinleştiği ve bu ilamında tekerrüre esas teşkil ettiği " ibarelerinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların girdikleri okulda bulunan saymanlık odasında çekmecede buldukları anahtar ile kasayı açıp para çalmaları nedeniyle haklarında TCK.nın 142/2-d maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Olay yerine ilişkin kamera kayıtlarına göre, suçun gece vakti saat 23:25 sıralarında işlenmiş olması karşısında, TCK.nun 143/1. maddesine göre sanıklarının cezalarında artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.