MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuklar müdafinin bir sebebe dayanamayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu “nitelikli mala zarar verme” suçunun cezası, temyiz inceleme tarihi itibariyle lehe olan aynı Kanun’un 152/1-a maddesi uyarınca 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklar yönünden 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usulü işlem olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 29.01.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
26.12.2011 tarihli olay, yakalama ve teslim tutanağı içeriğine göre, suçunun ortaya çıkmasına, hırsızlık fiiline konu cep telefonun mağdura teslim edilmesine yardımcı olan suça sürüklenen çocuk ... ile diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Suça sürüklenen çocukların gözaltında geçirdikleri sürenin TCK.nun 63. maddesi gereğince cezalarından mahsup edilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.