MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Şikayetçinin hükümden sonra 11.06.2014 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince sanıkların şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
II- Sanıklar hakkında dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1- Sanıkların suça konu araziyi katılan ile yaptıkları anlaşma çerçevesinde kullandıklarını, kasten mala zarar vermedikleri yönündeki savunmaları ve sanık ... vekili tarafından temyiz dilekçesine ekli olarak sunulan sözleşme karşısında; bu hususlar katılana sorularak gerekirse belgede ismi bulunan tanıklar ... ve ... ve tarafların buna ilişkin göstereceği başkaca tanıklarda dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanıkların olay nedeni ile uğranılan zararları gidermeye hazır olduklarını beyan etmesi karşısında; keşif sonucu bilirkişi raporu ile tespit edilen zarar sanıklara bildirilip bu yönde imkan tanındıktan sonra, sonucuna göre sanıklar hakkında TCK.nun 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlülükten kaldırılması karşısında infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy