MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak:
Tekerrüre esas kaydı bulunan sanık hakkında kendisine ait olmayıp, diğer sanık ...'a ait "... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/439 esas, 2009/44 karar" sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ilişkin A-4 bölümü çıkartılarak, yerine "... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/38 esas, 2007/285 karar sayılı kararı ile mükerrir olduğundan sanık hakkında verilen cezanın TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" ibareleri yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde,
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulma istemi bulunmayan sanığın hükmün açıklandığı 16.10.2014 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla dinlenmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK.nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.