Görevi yaptırmamak için direnme ve nitelikli mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında 09.02.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Yasanın 152/1-a. ile 5237 sayılı TCK.nun 265/1. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; SAMSUN 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.09.2014 gün ve 2014/284 E. 2014/310 K. sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde denetim süresi içerisinde yeniden suç işlenmesi halinde hükmün aynen açıklanması gerektiği cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında tek fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan cezanın TCK.nun 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerine göre arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.