MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık hakkında mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından tayin edilen 2000 TL ve 500 TL adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
a-) Oluş ve tüm dosya kapsamına göre evli olan kızı ...’e sarkıntılık yapan ...’e karşı duyduğu hiddet ve elemin etkisi altında atılı suçu işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
b-) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca birinci fıkrada düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy