MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ...'ın 16.01.2007 tarihli tutanağı diğer sanıklar ..., ..., ...'ün beyanları doğrultusunda görevi gereği tuttuğunu ve onların tutanağı okumadan imzalamalarının mümkün olmayacağının belirlenmesi karşısında; mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2019 gününde oyçokluğu karar verildi.
(K.D)
KARŞI OY
Sanık ...'ın iftira suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, sayın çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.16.04.2019