MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın temyiz dilekçesinde ve savunmasında, psikolojik rahatsızlığı olup bunu belgeleyen ... Devlet Hastanesinin 14.02.2014 tarihli sağlık kurulu raporu eklediği buna karşılık sanığın 21-22.8.2013 tarihlerinde işlediği başka suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği kannatini bildiren adli tıp uzman raporunun dosyaya eklendiği anlaşılmakla; TCK.nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun 4. İhtisas Kurulundan kuşkuya yer bırakmayacak biçimde kurul raporu aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suçtan zarar gören hastaneye zararın ne kadar olduğu, varsa zararın karşılanıp karşılanmadığı, karşılanmışsa kim tarafından ve ne zaman karşılandığı belirlenip sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.