MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Mağdurda olay nedeniyle meydana gelen yaralanma Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından 05.05.2009 tarihinde tanzim edilen raporda, basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu belirtilmesine rağmen sanık hakkında TCK.nun 86/2. maddesinden teşdiden hüküm kurulması ve dosya kapsamına göre cezadan haksız tahrik nedeniyle yapılacak indirimin en az oran olan ¼ miktarında yapılması gerekirken , ½ oranında indirim yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Hüküm kurulurken hapis cezası alt sınırdan tayin edilirken, doğrudan tayin edilen adli para cezasının teşdiden tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2/1 bendindeki “90 gün” ibaresinin çıkarılarak yerine “30 gün”, 2/2. bendindeki “75 gün” ibaresinin çıkarılarak yerine “25 gün”, 2/3. bendindeki “1500 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “500 TL” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi,