MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkındaki Dairemizin 24.05.2017 tarih ve 2016/6133 esas, 2017/5964 karar sayılı düzeltilerek onama kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.10.2017 tarihli itirazı üzerine kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Dairemizin özgün kararının yazımında, sanığın UYAP ortamından alınan adli sicil kaydında Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/4 2010/283 karar sayılı ilamın 15.10.2010 tarihinde kesinleşmiş olduğu görülerek TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine yapılan incelemede sanığın adli sicil kaydında ilamın kesinleşme tarihinin aynı şekilde 15.10.2010 olduğu ancak UYAP ortamında yapılan incelemede; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2011/10731 esas, 2013/5465 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas alınan kararın bozulduğu dolayısıyla kesinleşmemiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy