MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.03.2010 yerine, 08.06.2010 olarak gösterilmesi,
2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 289/1. maddesine göre hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 90 günün 5 güne, TCK.nun 289/1-son maddesi gereği yapılan indirim sonucu tayin olunan 45 günün 2 güne, TCK.nun 62 maddesi gereği yapılan indirim sonucu tayin olunan 37 günün 1 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir olunan 20,00 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 740,00 TL'nin 20,00 TL'ye indirilmesi, gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine 15/03/2010 yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.