MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
07.03.2017 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 30.03.2017 günü temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİ,
II- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Dairemizin, mahkemece de uyulmasına karar verilen 03.05.2016 tarih ve 2015/15115 esas, 2016/5927 karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere; sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına ilişkin olarak oluşa, 19.02.2013 tarihli ekspertiz raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunmasının aksine cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre bozmanın CMUK.nun 325. maddesi uyarınca sanık ...'ye sirayet ettirilmesine, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.