Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 28.10.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; MALATYA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2016 gün ve 2016/210 esas, 2016/483 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
2- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığa verilen cezanın 10 ay hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10 ay hapis ve 100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
3- Bozmadan önceki 05.04.2007 tarihli hükümde sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği ve hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği halde, bozmadan sonra kurulan temyize konu hükümde hapis cezası ertelenmeyerek CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy