MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkındaki önceki hükmün Dairemizce, ''suça konu silahların sağlam ve atışa elverişli ve bıçakların 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliğe haiz olup olmadığının tespiti hususunda usulüne uygun bilirkişi raporu alınmadan eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması ve kabule göre de sanıkta 2 adet tabanca ve bıçak ele geçirilmiş olması karşısında hakkında TCK.nun 3. ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini'' gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bu bozmaya uyulduğu halde;
1- Suça konu silahların sağlam ve atışa elverişli ve bıçakların 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliği haiz olup olmadığının tespiti hususunda Polis Kriminal Laboratuvarı, Jandarma Kriminal Laboratuvarı veya Adli Tıp Kurumu Başkanlığı gibi uzman kurum ve kuruluşlardan ya da kişilerden TCK.nun 63 vd. maddelerine göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, konusunda uzman olduğu anlaşılamayan adliyede çalışan polis memuru bilirkişinin yetersiz mütalaasına itibar edilerek eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; TCK.nun 3. ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 24.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.