MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ve katılan ... A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, başkalarına ait kredi kartlarını kötüye kullanmak suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'ın davaya katılma hakkı bulunmadığı halde ve ayrıca davaya katılma talebi de bulunmayan ve hakkında katılma kararı da verilmeyen Finansbank A.Ş. lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "Katılanlar ... ve Finansbank A.Ş kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılanlara verilmesine" ilişkin ibarelerin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.