Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 25.02.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; NİKSAR Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2017 gün ve 2017/20 esas, 2017/174 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 13.10.2016 tarihli bozma ilamında “Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan 25.02.2009 günü verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sanığın yüzüne karşı verildiği halde hükümde itiraz süresinin “tefhim ya da tebliğinden itibaren” başlayacağının belirtildiği ve kararın sanığa tebliğ edilmeyerek yanılgıya neden olunduğu anlaşılmakla, 25.02.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi halinde denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi” gerekçesiyle hükmün bozulduğu, Mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığı yönünde bir karar verilmeden açıklanma koşulları bulunmayan hükmün yeniden açıklanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy