MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlüyken denetimli serbestlik hükümleri uygulanarak salıverildiğini, iki gün içerisinde Muğla İnfaz Hakimliğine gelerek itiraz dilekçesi yazdığını, dilekçeyi de İnfaz Bürosunda görevli memura teslim ettiğini ve dilekçeye cevap verilmesini beklediğini, yaklaşık bir ay sonra da Mahkemeye geldiğini bu nedenle kaçma kastının olmadığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK.nun 293.maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı hususu tartışılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ''şartları oluşmadığından'' bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 293. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy