Mala zarar verme suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2017 tarihli ve 2015/543 esas, 2017/118 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Mahkemece sanığın sabıkasında kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyet hükmü bulunduğu ve deneme süresi içerisinde yargılamaya konu eylemi gerçekleştirdiğinden bahisle yasal engel bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karare verilmiş ise de,
Adli sicil ve arşiv kaydı bulunmayan, hakkında tercihen adli para cezası uygulanan ve 14/01/2016 tarihli celse itibari ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini talep eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.10.2017 gün ve 4621 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.10.2017 gün ve KYB/2017/57811 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevzii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın siyasi partilerin kullanımındaki araca zarar verme şeklindeki eyleminin TCK.nun 152/1-f maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 151/1. Maddesi uyarınca hüküm kurulması, hususuna yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sonucuna göre diğer kanun yarına bozma isteminin incelenmesine, 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.