MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın tehdit suçuna yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanığın 05.11.2013 tarihli temyiz talebi ile ilgili olarak mahkemece 03.12.2013 tarih 2012/348 esas 2013/412 karar sayılı ek kararı ile tehdit suçu ile ilgili temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın sanığa 11.01.2014 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara da herhangi bir itiraz bulunulmadığı anlaşılmakla, dosyanın tehdit suçu açısından incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE,
2- Sanığın kamu malına zarar verme ve hakaret suçlarına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, müşteki dinlenmeden eksik inceleme ile karar verildiğine, zararı karşılama imkanı tanınmadığına ve cezanın üst sınırdan verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy