Birden fazla kişi ile silahla tehdit etme suçundan sanık ... hakkında 02.06.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Yasanın 106/2-c. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ERZİNCAN 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 gün ve 2013/249 Esas 2013/577 Karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluş, tüm dosya kapsamı ve sanığın aşamalarda değişmeyen atılı suçu işlemediğine, arabada bulunduğuna, ancak arabadan inmediğine ve suçun işlendiğini bilmediğine yönelik savunmaları, müştekilerce de teşhis edilememiş olması ve ekspertiz raporuna göre de suça konu silah üzerinde parmak izinin bulunmaması karşısında atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de, Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanıklar tarafından temyiz edilen Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2006 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının ertelendiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.06.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.