MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın hapis cezasından çevrilen 10.500,00 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 1.500,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10.500 TL adli para cezası ve 1.500 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafındaki "10.500,00 TL ve 1.500,00 TL adli para cezaları ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine " CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın hapis cezasından çevrilen 10.500,00 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 1.500,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun görülen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.