MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 3000 TL ve 80 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 3000 TL ve 80 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
2- Bozmadan önce verilen hükümde sanığa verilen adli para cezalarının, TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 20 taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen kararda, 5 taksitle tahsiline karar verilmek suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrası hükümden çıkarılarak yerine “CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 3000 TL ve 80 TL adli para cezası üzerinden infazına” ibaresinin yazılması ve TCK.nun 52/4. maddesinin uygulandığı fıkradan “5 eşit taksitte” ibaresi çıkarılarak yerine “20 eşit taksitte” ibaresinin yazılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy