MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi Maliye Hazinesinin sanığın katılan ...'ye yönelik eyleminden davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından Maliye Hazinesi vekilinin, sanığın katılan ...'ye yönelik eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Dosya kapsamına göre 3091 sayılı taşınmaz mal zilyetliğine yönelik idari soruşturmada başvurucunun Hazine olmadığı; şikayetçi ...'nin başvurusu üzerine Hazine parseline yönelik 3091 sayılı taşınmaz mal zilyetliğine yönelik başvuru hakkı bulunmadığı ve 3091 sayılı taşınmaz mal zilyetliğine ilişkin idari işlemin 3091 sayılı Kanunun 3 ve 14. maddesi uyarınca yerinde olmadığı anlaşılmakla; tebliğamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan şikayetçi vekilinin, suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy