MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç üstlenme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, Dairemizin 28.09.2017 gün ve 2017/8251 esas, 2017/10616 kararına özetle; "Yasa koyucu suçluyu kayırma suçunun özel bir şekli olan suç üstlenme suçunu bağımsız bir suç olarak görüp düzenlemiş, ona ayrıca bir yaptırım uygulanmasını öngörmüştür. Bu nedenlerle başkasının işlediği bir suçu üstlenen sanığın eyleminin TCK.nun 270. maddesi kapsamında kaldığı" gerekçesiyle itiraz etmiştir. İtiraz üzerine Dairemizce yeniden yapılan inceleme sonucunda;
Suç üstlenme suçu, yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak bir suçun kendisi tarafından işlendiği ya da iştirak edildiğinin beyan edilmesiyle oluşur. Bu şekliyle sırf hareket suçu niteliğindedir. Üstlenilen suç işlenmiş bir suç olabileceği gibi, işlenmemiş bir suç da olabilir. Ancak suç üstlenildiğinde asıl fail hakkında bir soruşturma veya kovuşturma başlatılmamış olmalıdır. Üstlenilen eylemin suç olması ve üstlenen kişi hakkında da bu suçtan soruşturmaya başlanması gerekir.
Suçluyu kayırma suçunun oluşması için ise failin, daha önce işlenen bir suçun şüphelisi, sanığı ya da hükümlüsü olan bir kişinin hakkındaki araştırma, yakalama, tutuklanma veya hükmün infazından kurtulmasını sağlamak için imkan sağlaması gerekmektedir. Suç üstlenmeden farklı olarak daha önce işlenen suçu kendi üzerine alarak araştırma ya da soruşturmanın kendine yönelmesi söz konusu olmamaktadır.
Görüldüğü gibi her iki suçun ortak tarafı gerçek fail hakkında bir araştırma, soruşturma ya da kovuşturma yapılmasını engellemektir. Farkı ise suç üstlenme fiilinde, üstlenen fail üstlendiği suç nedeniyle soruşturma veya kovuşturmaya maruz kaldığı halde, suçluyu kayırma fiilinde kayıran fail, kayırdığı kişinin suçunu üzerine almamakta kendi hakkında aynı suçtan bir soruşturma veya kovuşturma söz konusu olmamaktadır.
Buna göre somut olay incelendiğinde; sanık ..., kaza yapan aracı kendisinin kullandığını beyan ederek, alkolsüz olması nedeniyle kendisi yönünden bir soruşturma ya da kovuşturma yapılmadan, kazayı yapan ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan yapılması gereken soruşturmayı engellemiştir. Üstlendiği bir fiil olmakla beraber bir suç yoktur.
Bu nedenlerle dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden kararın düzeltilmesine yer olmadığına, 6352 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.