MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/483 esas 2012/512 karar sayılı ilamı yerine, sanığın adli sicil kaydında bulunmayan Domaniç Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/3 esas ve 2012/34 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması;
2- 27.03.2014 tarihli bozma ilamının sanık lehine olduğu cihetle sanığın sarfına neden olmadığı bozmadan sonraki posta ve tebligata yönelik yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan yargılama giderine ilişkin kısmın çıkartılması ve hükmün tekerrür uygulanan fıkrasının "Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/483 esas 2012/512 karar sayılı ilamı ile sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan TCK.nın 58/6. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy