Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair BAKIRKÖY 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2013 tarihli ve 2012/12 esas, 2013/376 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, suçun konusu olan çalınmak istenen araçta meydana gelen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanıkların hırsızlık konusu eşyaya zarar vermesi eylemlerinin suç oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.10.2017 gün ve 9449 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2017 gün ve KYB/2017-60998 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan aracın çalınması sırasında ve sonrasında araca verilen zarardan dolayı, ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden TCK.nun 151/1. maddesi uyarınca hükümlülerin mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2013 tarih ve 2012/12 esas 2013/376 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanunun CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklara yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle sanıkların mala zarar verme suçundan CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezaların infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.