Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanık ... hakkında 06.04.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 245/1., 142/1...b maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2017 gün ve 2016/435 esas, 2017/63 karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bozma ilamına uyulmasına rağmen; CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8...830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, ikinci kez gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sadece hırsızlık suçundan hüküm kurulup başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından hüküm kurulması unutulduğu halde, gerekçeli kararda bu eksikliğin giderilebileceği düşünülüp bu suçlardan da hüküm kurulmak suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.