MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında verilen hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, cezanın “10 ay hapis cezası” yerine, “ 5 ay hapis cezası” olarak hükmedilmesi suretiyle hesap hatası yapılarak eksik ceza tayini,
2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin 4. fıkrası hükmüne aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinin 2. paragrafındaki "5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibareleri çıkarılarak yerine "10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin yazılması ve hüküm fıkrasından hak yoksunluğuna ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2019 günü oybirliğiyle karar verildi.