MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi, ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek sanığın temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline iadesine,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hüküm tarihi itibariyle kararların kesin nitelikte olması nedeniyle sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 315. maddesi uyarınca redlerine ilişkin 03.06.2016 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararlarının ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükme karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde;
Mağdur ... sanık ... hakkında davaya katılma talebinin olmadığını kovuşturma aşamasında talimatla alınan ifadesinde bildirmiş olmakla, mağdurun katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Müşteki ... 30.12.2014 tarihli talimatla alınan ifadesinde katılma talebinde bulunmasına rağmen, mahkemece katılma kararı verilmediği görülmekle, suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan müştekinin, 5271 sayılı CMUK.nın 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek sanık ...'ın sadece katılan ...'a yönelik yaralama suçuna hasren yapılan incelemede;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, eksik incelemeye ve suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.