Nitelikli mala zarar verme suçundan sanık ... Topçu hakkında 02.03.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 152/1-b madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ÇANKIRI 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2013 gün ve 2013/272 esas, 2013/318 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26.07.2008” yerine “04.08.2008” olarak yazılmasının ve uygulama maddesinin ise “152/1-d” yerine “152/1-b” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş,denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın,suçun sabit olmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy