MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında birleşen Adana 2. Çocuk Mahkemesi'nin 2014/631 Esas, 2014/849 Karar sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii tayin edildiğinden suça sürüklenen çocuğun savunmasını da zorunlu müdafii ile birlikte hazır olduğu 18.12.2014 günlü celsede yaptığı, hükmün de suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin huzurunda açıklandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönde bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6 madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, 18.12.2014 tarihli, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararda "... sanıkların yüzüne karşı tebliğ tarihinden itibaren..." denilmek suretiyle temyiz süresinin başlangıcı konusunda tereddüt yaratıldığından, suça sürüklenen çocuğun temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1- Kısa karar ve gerekçeli kararda hakkında mahkumiyet hükmü kurulan ...'ın suç tarihi itibariyle sıfatının suça sürüklenen çocuk olmasına rağmen sanık olarak belirtilerek CMK'nun 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2- Yargılama aşamasında Cumhuriyet Savcısı yer almamasına rağmen gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısına yer verilmek suretiyle 5320 sayılı Yasa'nın Geçici 3. maddesine aykırı davranılması,
3- Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun çalıştığı işyerinde bir adet silahı bulundurmasının 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası kapsamında kalmasına karşılık suça sürüklenen çocuğun eyleminin 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi kapsamında kaldığı gerekçesiyle hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini,
4- Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde yer aldığı, hakkkında verilen cezada yaş küçüklüğü nedeniyle indirim halini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içinde olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması nedenlerinin kararda gösterilmemesi,
6- Ceza Genel Kurulu'nun, 22.04.2014 gün ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
7- Suça konu olayda ele geçirilen, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunmayıp 2521 sayılı Yasa kapsamında olan ve yargılama konusu olmayan adli emanetin 2014/7073 sırasında kayıtlı av tüfeği ve 4 adet av fişekleri hakkında 2521 sayılı Kanun hükümleri gereğince gerekli idari işlemlerin yapılması için ilgili idareye teslimine karar verilmesi yerine müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.