MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi 5237 sayılı TCK.nun 245/2. maddesinde, sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise anılan maddenin 3. fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğu cihetle, sanığın mağdura ait kart bilgilerinin kopyalandığı kredi kartını kullanması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 245/3. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden, kredi kartını sahibinin rızası olmaksızın kullandığından bahisle, TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakkının gözetilmesine, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy