Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 2. Çocuk Mahkemesinin 17.01.2017 tarihli ve 2016/37 esas, 2017/5 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 06.06.2017 tarihli ve 2017/575 esas, 2017/1299 sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin hakkında ayrı soruşturma yürütülen yaşı büyük sanık...'nun teşhise elverişli olmayan, kişilerin sadece gözlerinin göründüğü ve yüzlerinin kapalı olduğu kamera görüntü izleme ve teşhis tutanağındaki teşhisinden başkaca, cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden bahisle mahkumiyet hükümleri kaldırılarak ayrı ayrı beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçundan da suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.11.2017 gün ve 2017/11073 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.11.2017 gün ve KYB/2017-65843 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında, Mahkemece yapılan yargılama neticesinde her iki suçtan mahkumiyet kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf etmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesi'nin 06.06.2017 gün ve 2017/575 esas 2017/1299 sayılı ilamı ile mala zarar verme suçuna ilişkin istinaf başvurusunun hükmolunan adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine; hırsızlık suçunun ise suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine ilişkin yeter, inandırıcı, kesin, somut ve hukuka uygun delil bulunmadığından bahisle bozulmasına karar verildiği ve dosya kapsamına göre de yüklenen mala zarar verme suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Ankara 2. Çocuk Mahkemesinin 17.01.2017 tarih ve 2016/37 esas 2017/5 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiilin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine,dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.