MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan hükümlülük,
-Sanıklar ... ve ... haklarında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında sahte üretilmiş kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafi ve sanık ...'ün kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan banka vekilinin suçların nitelendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle mağdur ...'a müracaatla kredi kartı sözleşmesi imzalayarak sahte kredi kartı çıkartan sanıklar hakkında TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan aynı yasanın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafi, sanık ... ve katılan banka vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
3- Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
... Ziraat Odasında genel sekreter olarak çalışan sanığın kendisine usulünce ibraz edilen bir belge ve ziraat odasında herhangi bir kayıt olmamasına rağmen katılan adına çiftçilik belgesi düzenlediğinin anlaşılması karşısında; eylemin TCK.nun 204. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 14.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.