MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılan ... ve mağdur ...’a karşı başkasına ait banka veya kredi kartını kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan ve mağdura ait kartlardan harcamaların 04.04.2014 ve 30.05.2014 tarihlerinde yapıldığı, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın ise kesinleşme tarihinin 03.04.2014 tarihi olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki 1. nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
I- Sanık hakkında mağdur ...’a karşı başkasına ait banka veya kredi kartını kötüye kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
1- Mağdur ...’a ait suça konu kredi kartıyla harcamaların ne şekilde yapıldığının ve harcama detaylarının ilgili bankadan sorulması, internet üzerinden yapıldıklarının tespiti halinde internet sitelerine giriş için kullanılan IP numaralarının suç tarihi ve saatinde kim veya kimler tarafından kullanıldığı, harcama yapılırken hangi kullanıcı bilgileriyle siteye giriş yapıldığı tespit edilip kullanıcı bilgileri detayları ilgili siteden sorularak, alınan ürünlerin teslimat adres bilgileri araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; başkasına ait kredi kartı bilgileri ele geçirilerek kullanma eylemi tamamladığı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
II- Sanık hakkında katılan ...’e karşı başkasına ait banka veya kredi kartını kötüye kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın başkasına ait kredi kartı bilgilerini ele geçirerek kullanma eylemini tamamladığı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- Katılan ...’e zararı için temyiz kapsamı dışındaki sanık ... tarafından ... aracılığıyla 19.06.2014 tarihinden 150,00 TL gönderildiği anlaşılmakla; sanık hakkında TCK.nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı açısından kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.