MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük ve resmi belgede sahtecilik suçundan davanın reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında sahtecilik suçundan verilen davanın reddine ilişkin hükme yönelik katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece sanık hakkında mükerrer dava nedeniyle CMK.nun 223/7. madde ve fıkrası uyarınca davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan davanın reddine ilişkin kararın ONANMASINA,
2- Sanık hakkında sahte üretilmiş kredi kartının kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın sahte kredi kartı kullanma suretiyle yarar sağlama eylemine ilişkin zamanaşımı süresi içinde TCK.nun 245/3,43/1 maddeleri uyarınca dava açılması mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında sahte kredi kartı üretmek suçundan dava açılması karşısında, açılan dava ile ilgili hüküm kurulması gerekirken, CMK.nun 225. maddesine aykırı şekilde dava konusu edilmeyen sahte üretilen kredi kartını kullanmak suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.