MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak:
Sanık hakkında ceza verilmesine dayanak teşkil eden uygulama maddesinin 5237 sayılı Kanunun 197/1. maddesi yerine, aynı kanunun 297/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki “ 297/1. maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “197/1 maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.