Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 22.02.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BANDIRMA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2017 gün ve 2017/55 esas, 2017/379 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında TCK.nun 168. maddesinin uygulanmadığı belirtildiği halde, hüküm fıkrasında bu madde uygulanmak suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
2- Sanığın üzerine atılı suçun niteliğine göre, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 08.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.