MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın olay günü saat 11.00 sıralarında 100. Yıl Orman Piknik Alanı ve Tabiat Parkı içindeki büfeden çaldığı iddia olunan eşyalarla yürürken parkta görevli orman muhafaza memuru... tarafından görülerek kolluğa bildirilmesi sonucu, eşyaları hakimiyet alanına geçiremeden yakalanmış olması karşısında eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suçtan cezalandırılması,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın savunmalarda, kablo ve elektrik malzemelerini, boş kafeterya içinden aldığını, zarar vermediğini ileri sürmesi, katılan ...'ın da büfenin faaliyette olmadığına yönelik beyanı ile soruşturma evrakına ekli olay yeri basit krokisine göre büfenin içinin boş olduğunun belirtilmesi karşısında, büfedeki kapı kırığı ve diğer hasarların daha önceden mevcut olup olmadığının idareden, tanık...ile tespit olunacak diğer görevlilerden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.